دیدگا: کانال رسمی خالد توکلی

آیا حادثه تروریستی مسکو (تالار کروکوس) برای پوتین یک «فرصت» است؟
- بعد از انتخابات فرمایشی و غیر جدی روسیه، زمان زیادی طول نکشید که پوتین با یک چالش جدی روبه‌رو شد. نتیجه انتخابات از قبل مشخص بود و جهانیان، روند و نتیجه آن را زیاد جدی نگرفتند. حادثه کروکوس اما جدی است، بیشتر از انتخاب مجدد پوتین نگاهها را به سوی خود کشاند و لذا می‌تواند پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی و متعددی برای روسیه و جهان داشته باشد.
شاید انتظار معقول این باشد که پوتین و حواریونش، در اندیشه ترمیم ساختار و سیستم امنیتی خود در داخل و خارج باشند تا دگرباره مردم روسیه شاهد تکرار چنین رویدادی نباشند. تردیدی نیست، سیستم امنیتی روسیه، نقص‌های جدی دارد، بیش از آنکه قدرتمند باشد، مخوف است و به جای آنکه تهدیدات واقعی بپردازد، در اندیشه صحنه‌سازی، سرکوب اپوزیسیون داخلی، مهندسی انتخابات و برخورد ایدئولوژیک با دگراندیشان است. اگر این گونه نبود، باید، به هشدارهای امنیتی سفارت امریکا مبنی بر نقشه «افراط گرایان» برای انجام حمله در مسکو که دو هفته قبل از این حادثه به نیروهای اطلاعاتی روسیه داده شده بود، توجه می‌کردند و مانع از اجرای این عملیات می‌شدند.
در ماجرای پریگوژین نیز آشکار شد که سیستم امنیتی و اطلاعاتی روسیه، اشراف چندانی بر اوضاع ندارند، به گونه‌ای که وی در 23 ژوئن 2023 نیروهای خود را از اوکراین خارج کرد، به سمت مسکو به حرکت درآورد و به سادگی هر چه تمامتر به 200 کیلومتری مسکو رسید. با وجود این، چون پوتین عزمی برای پذیرش شکست و ضعف نیروهای امنیتی ندارد در پی ترمیم نقاط ضعف این نیروها برنمی‌آید و بیشتر در پی انتقام باشد؛ در نتیجه امکان دوباره شدن این رویدادها در آینده نباید زیاد دور از انتظار باشد. البته ممکن است توانایی این کار را هم نداشته باشد و به محض آنکه بخواهد تغییری در این نهادها و اشخاص و باندهای قدرتمند آنها ایجاد کند، تدوام سلطه و حکومتش با خطرات جدی مواجه شود.
- در این حادثه تروریستی، آنچه برای پوتین اهمیت دارد این است که در منازعه جدی روسیه با غرب به طور عام و اوکراین به طور خاص، این حادثه مرگبار را به فرصتی برای پیشبرد اهداف خود تبدیل کند. این فرصت می‌تواند در شکل امکان حملات گسترده و تعیین‌کننده به اوکراین توأم با سکوت کشورهای غربی ظهور و بروز یابد و یا اگر زمینه برای مذاکره فراهم شود در میز مذاکره، ابتکار عمل را در دست داشته باشد تا امتیازات بیشتری به دست آورد. پرسشی که در این مقطع زمانی مطرح می‌شود این است که آیا پوتین می‌تواند این تغییر را ممکن سازد؟ دلایل مختلفی وجود دارد که مانع از تحقق این تغییر خواهند شد.
در نظام‌های توتالیتر، دستگاههای اطلاعاتی، به علت افزایش فساد و نارضایتی در میان مردم که طبیعتاً نیروهای امنیتی را نیز دربرمی‌گیرد، توانایی عملیاتی و شناسایی تهدیدها را هم از دست می‌دهند و به آسانی نفوذپذیر می‌شوند. علاوه بر این، مواجهه ایدئولوژیک با شهروندان و خبرهایی که کسب می‌کنند، موجب می‌شود سیستم امنیتی در تشخیص خطر و تهدید، مرتکب اشتباه‌های فاحش و جبران‌ناپذیری شوند. این امر سبب می‌شود که سخن پوتین و سیستم اطلاعاتی‌اش مبنی بر نقش اوکراین در حمله تروریستی به مسکو، چندان جدی گرفته نشود، به‌ویژه آنکه امریکا، بریتانیا و چندین کشور دیگر روزها قبل از حمله تروریستی آن را به اطلاع نهادهای امنیتی رسانده بودند.
پوتین اگر چه برنده انتخابات است و پنج سال دیگر بر اریکه قدرت تکیه خواهد زد اما این حمله نشان داد که در این چند سالی که قدرت را در دست داشته است، روسیه و نهادهای مختلف دولتی را بیش از پیش تضعیف کرده است. این تصور، ممکن است در داخل – با توجه به سرکوب وحشتناک و فقدان اپوزیسیون منسجم – منجر به تغییری جدی در ساختار حاکمیت نشود اما در نظام بین‌الملل، انگیزه برای مقابله با پوتین را بیشتر می‌کند. هر چند پوتین برای ایجاد هراس در جبهه اوکراین و حامیان آن گاهی سخن از جنگ هسته‌ای به میان می‌آورد، واقعیت آن است که اعتماد به نفس خود را از دست داده و به هیچ وجه نمی‌تواند تهدیدات خود را عملی کند و صرفاً برای جبران این شکست و رسوایی است که از کاربرد تسلیحات هسته‌ای سخن می‌گوید.
از این گذشته، برای اقناع افکار عمومی هم نمی‌تواند انتقام سختی از داعش بگیرد، اصولاً ساختار و تشکیلات داعش به گونه‌ای نیست که بتوان از آنها انتقام گرفت و از این جهت نیز قطعاً ناکام خواهد بود و موفقیت چشمگیری به دست نخواهد آورد. پوتین روزهای سختی را می‌گذراند و با توجه به جدیت حمایت کشورهای قدرتمندی مانند فرانسه، آلمان و بریتانیا از اوکراین، در جبهه‌های جنگ هم اوضاع بر وفق مراد وی نیست.
https://www.tg-me.com/us/دیدگا: کانال رسمی خالد توکلی/com.didgaxalid/2688

Telegram

دیدگا: کانال رسمی خالد توکلی

آیا حادثه تروریستی مسکو (تالار کروکوس) برای پوتین یک «فرصت» است؟
- بعد از انتخابات فرمایشی و غیر جدی روسیه، زمان زیادی طول نکشید که پوتین با یک چالش جدی روبه‌رو شد. نتیجه انتخابات از قبل مشخص بود و جهانیان، روند و نتیجه آن را زیاد جدی نگرفتند. حادثه کروکوس…

www.tg-me.com/us/دیدگا: کانال رسمی خالد توکلی/com.didgaxalid/2688

1.5K viewsedited  Mar 24 at 13:00

آیا حادثه تروریستی مسکو (تالار کروکوس) برای پوتین یک «فرصت» است؟
- بعد از انتخابات فرمایشی و غیر جدی روسیه، زمان زیادی طول نکشید که پوتین با یک چالش جدی روبه‌رو شد. نتیجه انتخابات از قبل مشخص بود و جهانیان، روند و نتیجه آن را زیاد جدی نگرفتند. حادثه کروکوس اما جدی است، بیشتر از انتخاب مجدد پوتین نگاهها را به سوی خود کشاند و لذا می‌تواند پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی و متعددی برای روسیه و جهان داشته باشد.
شاید انتظار معقول این باشد که پوتین و حواریونش، در اندیشه ترمیم ساختار و سیستم امنیتی خود در داخل و خارج باشند تا دگرباره مردم روسیه شاهد تکرار چنین رویدادی نباشند. تردیدی نیست، سیستم امنیتی روسیه، نقص‌های جدی دارد، بیش از آنکه قدرتمند باشد، مخوف است و به جای آنکه تهدیدات واقعی بپردازد، در اندیشه صحنه‌سازی، سرکوب اپوزیسیون داخلی، مهندسی انتخابات و برخورد ایدئولوژیک با دگراندیشان است. اگر این گونه نبود، باید، به هشدارهای امنیتی سفارت امریکا مبنی بر نقشه «افراط گرایان» برای انجام حمله در مسکو که دو هفته قبل از این حادثه به نیروهای اطلاعاتی روسیه داده شده بود، توجه می‌کردند و مانع از اجرای این عملیات می‌شدند.
در ماجرای پریگوژین نیز آشکار شد که سیستم امنیتی و اطلاعاتی روسیه، اشراف چندانی بر اوضاع ندارند، به گونه‌ای که وی در 23 ژوئن 2023 نیروهای خود را از اوکراین خارج کرد، به سمت مسکو به حرکت درآورد و به سادگی هر چه تمامتر به 200 کیلومتری مسکو رسید. با وجود این، چون پوتین عزمی برای پذیرش شکست و ضعف نیروهای امنیتی ندارد در پی ترمیم نقاط ضعف این نیروها برنمی‌آید و بیشتر در پی انتقام باشد؛ در نتیجه امکان دوباره شدن این رویدادها در آینده نباید زیاد دور از انتظار باشد. البته ممکن است توانایی این کار را هم نداشته باشد و به محض آنکه بخواهد تغییری در این نهادها و اشخاص و باندهای قدرتمند آنها ایجاد کند، تدوام سلطه و حکومتش با خطرات جدی مواجه شود.
- در این حادثه تروریستی، آنچه برای پوتین اهمیت دارد این است که در منازعه جدی روسیه با غرب به طور عام و اوکراین به طور خاص، این حادثه مرگبار را به فرصتی برای پیشبرد اهداف خود تبدیل کند. این فرصت می‌تواند در شکل امکان حملات گسترده و تعیین‌کننده به اوکراین توأم با سکوت کشورهای غربی ظهور و بروز یابد و یا اگر زمینه برای مذاکره فراهم شود در میز مذاکره، ابتکار عمل را در دست داشته باشد تا امتیازات بیشتری به دست آورد. پرسشی که در این مقطع زمانی مطرح می‌شود این است که آیا پوتین می‌تواند این تغییر را ممکن سازد؟ دلایل مختلفی وجود دارد که مانع از تحقق این تغییر خواهند شد.
در نظام‌های توتالیتر، دستگاههای اطلاعاتی، به علت افزایش فساد و نارضایتی در میان مردم که طبیعتاً نیروهای امنیتی را نیز دربرمی‌گیرد، توانایی عملیاتی و شناسایی تهدیدها را هم از دست می‌دهند و به آسانی نفوذپذیر می‌شوند. علاوه بر این، مواجهه ایدئولوژیک با شهروندان و خبرهایی که کسب می‌کنند، موجب می‌شود سیستم امنیتی در تشخیص خطر و تهدید، مرتکب اشتباه‌های فاحش و جبران‌ناپذیری شوند. این امر سبب می‌شود که سخن پوتین و سیستم اطلاعاتی‌اش مبنی بر نقش اوکراین در حمله تروریستی به مسکو، چندان جدی گرفته نشود، به‌ویژه آنکه امریکا، بریتانیا و چندین کشور دیگر روزها قبل از حمله تروریستی آن را به اطلاع نهادهای امنیتی رسانده بودند.
پوتین اگر چه برنده انتخابات است و پنج سال دیگر بر اریکه قدرت تکیه خواهد زد اما این حمله نشان داد که در این چند سالی که قدرت را در دست داشته است، روسیه و نهادهای مختلف دولتی را بیش از پیش تضعیف کرده است. این تصور، ممکن است در داخل – با توجه به سرکوب وحشتناک و فقدان اپوزیسیون منسجم – منجر به تغییری جدی در ساختار حاکمیت نشود اما در نظام بین‌الملل، انگیزه برای مقابله با پوتین را بیشتر می‌کند. هر چند پوتین برای ایجاد هراس در جبهه اوکراین و حامیان آن گاهی سخن از جنگ هسته‌ای به میان می‌آورد، واقعیت آن است که اعتماد به نفس خود را از دست داده و به هیچ وجه نمی‌تواند تهدیدات خود را عملی کند و صرفاً برای جبران این شکست و رسوایی است که از کاربرد تسلیحات هسته‌ای سخن می‌گوید.
از این گذشته، برای اقناع افکار عمومی هم نمی‌تواند انتقام سختی از داعش بگیرد، اصولاً ساختار و تشکیلات داعش به گونه‌ای نیست که بتوان از آنها انتقام گرفت و از این جهت نیز قطعاً ناکام خواهد بود و موفقیت چشمگیری به دست نخواهد آورد. پوتین روزهای سختی را می‌گذراند و با توجه به جدیت حمایت کشورهای قدرتمندی مانند فرانسه، آلمان و بریتانیا از اوکراین، در جبهه‌های جنگ هم اوضاع بر وفق مراد وی نیست.
https://www.tg-me.com/us/دیدگا: کانال رسمی خالد توکلی/com.didgaxalid/2688

BY دیدگا: کانال رسمی خالد توکلی